نمونه دادخواست مطالبه مبلغ قرارداد

دادخواست مطالبه مبلغ قرارداد و رای صادره از دادگاه را در این مطلب مختصر ارائه می نماییم.

اعم از اینکه دعوی مطالبه وجه مورد نظر و مبنای آن استرداد مبلغ قرض پرداختی یا مطالبه وجه التزام تاخیر در انجام تعهد یا هر مطالبه پولی دیگر باشد، صلاح بر این است که جهت بهره مندی از مزایای ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی و تعلق خسارت تاخیر تادیه، قبل از طرح دعوی، اظهارنامه ارسال شود.

البته ارسال اظهارنامه در جایی موثر واقع است که فاصله بین ارسال اظهارنامه و تاریخ ثبت شکایت به میزانی باشد که ارزش پول کاهش یافته باشد.

ضمن آنکه رویه غالب بر این است که در مورد مطالباتی که میزان و اساس آن مورد نزاع است، قبل از رسیدگی قضایی، اصل دین را محرز ندانسته و از این جهت مشمول خسارت تادیه به حساب نمی آورند.

مانند پرونده زیر که ارسال اظهارنامه فایده ای نداشته است که حتی در این فرض نیز بهتر است مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ثبت دادخواست تا زمان اجرای حکم مورد مطالبه قرار گیرد زیرا در مواردی فاصله بین این دو مقطع زمانی ( ثبت دادخواست و اجرای حکم) قابل توجه است.

مستند دعوی مطالبه وجه می تواند قرارداد تنظیمی و تعهد ایفاء شده باشد یا رسید عادی یا رسید بانکی کارت به کارت، شهادت شهود مبنی بر پرداخت نقدی و یا مواردی از این قبیل.

با ذکر مقدمه بالا، متن دادخواست مورد نظر که گویای دلیل طرح دعوی و ماوقع و مبنای اختلاف است به همراه دادنامه صادره به نفع شرکت موکل درج می گردد.

نمونه دادخواست مطالبه مبلغ قرارداد

خواهان: شرکت …

خوانده: شرکت …

خواسته: مطالبه وجه بابت الباقی حق الزحمه قرارداد شماره 11.177.ک مورخ 1401.11.08 به مبلغ 2.500.000.000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ثبت دادخواست تا زمان اجرای حکم

دلایل: 1-وکالت نامه الکترونیک به شماره … مورخ 1403.04.22 2- آگهی تاسیس شرکت به شماره … مورخ 1390.12.11 3- آگهی تغییرات مدیران شرکت به شماره … مورخ 1401.11.25 4- قرارداد شماره 11.177.ک مورخ 1401.11.08 5- پایان کار ساختمان به شماره … مورخ 1402.08.06 6- وکالتنامه رسمی پیوست به شماره 54617 مورخ 1399.8.14 دفترخانه ..تهران و سایر مدارک

ریاست محترم مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران

با درود. احتراماً اینجانب «مسعود فریدنی» به وکالت از شرکت …. با تقدیم آگهی تاسیس و آگهی تغییرات مدیران شرکت( پیوست های شماره یک و دو) در تشریح دعوی به عرض می رساند:

قرارداد ضمیمه به شماره 11.177.ک مورخ 1401.11.08 بین شرکت موکل به عنوان مجری و شرکت خوانده به عنوان کارفرما منعقد شده است.( پیوست های شماره سه تا پنج)

ملاحظه می فرمایید که به شرح ماده دو قرارداد، موضوع آن عبارت است از پیگیری و اخذ پایان کار پلاک ثبتی … فرعی از 6933 اصلی(بخش دو ثبتی) تهران و همچنین قابل ذکر است که طبق بند 3.1 به شرکت موکل اختیار داده شده است که از خدمات اشخاص حقیقی و حقوقی به منظور اجرای قرارداد بهره ببرد.

از طرفی طبق تبصره یک ماده 8 کلیه پرداخت های قانونی مربوطه به عهده کارفرما می باشد. و بر اساس تبصره های دو تا چهار همان ماده نیز به ترتیب پرداخت مالیات بر ارزش افزوده و مالیات بر درآمد و حق بیمه بر عهده کارفرما قرار گرفته است.

طبق ماده هفت قرارداد تقدیمی نیز کل مبلغ قرارداد به صورت خالص به میزان 7.500.000.000 ریال تعیین شده است که مبلغ پانصد میلیون تومان آن پرداخت شده است و علی رغم اخذ پایان کار ضمیمه به شماره 62123010 مورخ 1402.08.06 ( پیوست های شماره شش تا 12 ) و با وجود آنکه در ماده هفت قرارداد مقرر شده است که الباقی حق الزحمه یعنی  مبلغ 2.500.000.000 ریال بعد از اخذ پایان کار به شرکت موکل پرداخت شود متاسفانه با وجود درخواست ها و تماس های نمایندگان شرکت، خوانده تا کنون مبلغ اخیر را نپرداخته است.شایان ذکر است که شرکت موکل در راستای ایفای خدمات و تعهدات موضوع قرارداد دیگری که به درخواست و به نفع شرکت خوانده انجام داده است، وکالتنامه رسمی پیوست به شماره 54617 مورخ 1399.8.14 دفترخانه …تهران را به نام موکل تنظیم نموده است( پیوست های شماره 13 و 14 ) و در مورد قرارداد مستند دعوی نیز از همین وکالتنامه و دیگر مستندات و معرفی نامه ها استفاده شده است به هر حال حسب مکاتبات ضمیمه ( پیوست های شماره 15 تا 28) و پیگیری های مستمری که کارمندان و نمایندگان شرکت موکل معمول داشته اند، نهایتاً پایان کار صادر و موضوع قرارداد توسط شرکت موکل انجام پذیرفته است.

با عنایت به این مراتب و نظر به اینکه مستند به مواد 10 و 190 قانون مدنی، خوانده ملزم به پرداخت الباقی مبلغ و حق الزحمه شرکت موکل است، نهایتاً رسیدگی به دعوی و صدور حکم وفق ردیف خواسته را تمنا دارم.

با تشکر و احترام

مسعود فریدنی

وکیل شرکت ….

بعد از ثبت دادخواست و تشکیل جلسه رسیدگی، شعبه مورد نظر به شرح زیر رای به محکومیت شرکت خوانده صادر نموده است.

رای صادره مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت الباقی مبلغ قرارداد

پرونده کلاسه … شعبه 7 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران تصمیم نهایی شماره 140368390007564039

خواهان: … با وکالت آقای مسعود فریدنی فرزند عبدالمحمد به نشانی استان تهران شهرستان تهران – شهر تهران – میدان فردوسی – خیابان انقلاب اسلامي روبروي خيابان استاد نجات اللهي ( ويلا ) ابتداي كوچه براتي پلاك 16 طبقه 6 واحد 11

خوانده …. با وکالت آقای … فرزند … به نشانی استان – تهران – شهرستان تهران – شهر تهران- بزرگراه جلال آل احمد خ …

بسمه تعالی به تاریخ 1403.5.28 در وقت مقرر جلسه شعبه 7 دادگاه عمومی حقوقی تهران به تصدى امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق تحت نظر است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتی اقدام به صدور رای می نماید

رای دادگاه

در خصوص دعوی … با وکالت آقای مسعود فريدني به طرفیت … با وكالت آقای .. به خواسته مطالبه وجه مطالبه وجه بابت الباقي حق الزحمه قرارداد شماره 11.177.ك مورخ 1401.11.08 به مبلغ 2.500.000.000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ثبت دادخواست تا زمان اجرای حکم به مبلغ 2,500,000,000 ریال که شرح خواسته بدین صورت است قرارداد ضمیمه به شماره 11.177.ك مورخ 1401.11.08 بين شركت موکل به عنوان مجري و شرکت خوانده به عنوان کارفرما منعقد شده است.

ملاحظه می فرمایید که به شرح ماده دو قرارداد، موضوع آن عبارت است از پیگیری و اخذ پایان کار پلاك ثبتي … فرعی از 6933 اصلی (بخش دو ثبتي تهران )

و همچنین قابل ذکر است که طبق بند 3.1 به شرکت موکل اختیار داده شده است که از خدمات اشخاص حقيقي و حقوقي به منظور اجرای قرارداد بهره ببرد.

از طرفي طبق تبصره يك ماده 8 کلیه پرداخت های قانونی مربوطه به عهده کارفرما می باشد و بر اساس تبصره هاي دو تا چهار همان ماده نیز به ترتیب ،پرداخت مالیات بر ارزش افزوده و مالیات بر درآمد و حق بیمه بر عهده کارفرما قرار گرفته است.

طبق ماده هفت قرارداد تقدیمی نیز کل مبلغ قرارداد به صورت خالص به میزان 7,500.000.000 ريال تعیین شده است که مبلغ پانصد میلیون تومان آن پرداخت شده است و علی رغم اخذ پایان کار ضمیمه به شماره …مورخ 1402.08.06 و با وجود آنکه در ماده هفت قرارداد مقرر شده است که الباقي حق الزحمه يعني مبلغ 2.500.000.000 ریال بعد از اخذ پایان کار به شرکت موکل پرداخت شود متاسفانه با وجود درخواستها و تماسهای نمایندگان شرکت خوانده تا کنون مبلغ اخیر را نپرداخته است. شایان ذکر است که شرکت موکل در راستاي ايفاي خدمات و تعهدات موضوع قرارداد دیگری که به درخواست و به نفع شرکت خوانده انجام داده است، وکالتنامه رسمی پیوست به شماره 54617 مورخ 1399.8.14 دفترخانه … تهران را به نام موکل تنظیم نموده است

و در مورد قرارداد مستند دعوي نيز از همین وکالتنامه و دیگر مستندات و معرفی نامه ها استفاده شده است به هر حال حسب مكاتبات ضميمه و پيگيري هاي مستمری که کارمندان و نمایندگان شرکت موکل معمول داشته اند، نهایتاً  پایان کار، صادر و موضوع قرارداد توسط شرکت موکل انجام پذیرفته است.

با عنایت به این مراتب و نظر به اینکه مستند به مواد 10 و 190 قانون مدنی خوانده ملزم به پرداخت الباقي مبلغ و حق الزحمه شرکت موکل است نهایتاً رسیدگی به دعوي و صدور حكم وفق رديف خواسته را تمنا دارم.

دادگاه با توجه به بررسی اوراق و محتویات و مستندات پرونده و استماع اظهارات وکیل خواهان و مطالعه دادخواست و مستندات ایشان و با توجه به استماع دفاعیات وکیل خوانده و مطالعه لایحه ایشان و با عنایت به ملاحظه قرارداد مورخ 1401.11.8 که به امضای طرفین رسیده و لذا صحت آن قرارداد برای این دادگاه محرز است و با توجه به اینکه طرفین دلیل و مستندی دال بر فسخ یا ابطال یا بی اعتباری قرارداد مذکور به دادگاه ارائه نکرده اند و لذا طبق اصل صحت و اصل لزوم قراردادها قرار داد مذکور کماکان پابرجاست و به تبع آن طرفين متعهد و ملزم به انجام تعهدات قراردادی خود میباشند و وکیل خوانده دفاع مؤثری به دادگاه ارائه نکرده است، نتیجتاً دادگاه خواسته خواهان را ثابت و وارد دانسته و حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 2,500,000,000 ریال و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه مبلغ مذکور از تاریخ مطالبه دادخواست مورخ 1403.4.28 لغایت اجرای حکم و پس از محاسبه مطابق شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی که محاسبه و وصول آن بر عهده اجرای احکام نهاده میشود و پرداخت خسارات دادرسی در حق خواهان و پس از انجام تعهدات متقابل خواهان به شرح قرارداد مورخ 1401.11.8 صادر و اعلام می نماید.

رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران – مسلم حاج محمدی

با امید به این که مورد استفاده همکاران گرامی و بازدید کنندگان ارجمند قرار گرفته باشد متذکر می گردد این نوشته توسط مسعود فریدنی ( وکیل پایه یک دادگستری ) با عنوان دادخواست مطالبه مبلغ قرارداد در تاریخ چهارم شهریور 1403 تدوین گردیده است.